Sobre bodas y vidas unidas

Si, perdón, hoy el tema va romántico, con lo que absténgase brutacos retrógrados.

El otro día mi tío Carlos, mi padrino con el que por cosas de la distancia tengo poco contacto compartió en Facebook un vídeo que se ha convertido en uno de los vídeos más vistos de los últimos días. Lo he visto en muchísimo sitios de Internet, en Twitter, en más Facebook, vaya, viralidad 100% por un vídeo casero pero sin duda emocionante. Aquí va:

Para empezar señalar que mi condición sexual es heterosexual pero que cada vez me gusta más todo el ambiente homosexual. Y antes de que os echéis encima de mi los brutos de mis amigotes jesuíticos a lo que me refiero es que fui en su momento un animal que no aceptaba la homosexualidad y hoy, después de supongo un proceso de hacerme mayor acepto y me gusta cualquier cosa que se base en respetar las realidades de cada persona.

¡Vaya lío! Mejor no toco la frase que acabo de escribir que no se siquiera si la podría hacer de nuevo ni por qué la he puesto del todo. Me van a caer por todos lados…

¿Y por qué creo que digo esto de la condición sexual? Porque a partir de aquí voy a hablar de parejas aunque en mi caso esté escenificado en un marido y una mujer pero me vale cualquier tipo de unión, religioso, estatal o formal.

Y es que mi reflexión de lo emocionante de este vídeo no es en si el momento, no es la sorpresa, que también, sino lo que la letra dice en trozos que rescato de la canción (y que por cierto la novia, Vanesa, canta mucho mejor que Nuria Fergó):

Siempre para mí eres lo primero, aunque falte el dinero, te quiero
Y sin oro ni plata te espero hasta el atardecer
Tú serás la calma y el consuelo, y el aire que me falta algunas veces
Agua del arroyo blanco, agua para saciar mi sed

Quiéreme, como se quiere por primera vez, quiéreme
Quiéreme para los restos de la vida
Quiéreme, como se que tú lo hacías
Quiéreme de noche, quiéreme de día
Porque te querré, aunque te cueste sonreír, amor te querré
Te daré a puñaditos las caricias (todas las caricias)
Quédate que mi alma es una bulería.

Porque la pena de cualquier tipo de pareja hoy es que no hay esa emoción. Porque no se quiere aunque falte el dinero, no se quiere como la primera vez, ni para los restos de la vida…

Se quiere por un rato, porque no tengo porque anclarme a nada, porque soy libre.

Con esto no hablo de castidad, no hablo de matrimonio, no hablo de no tener que dar con la persona adecuada sino que hay que luchar por lo que quieres y responsabilizarte. Hoy ya ni los hijos son importantes y si me separo pero hay niños pues nada, que la vida es muy dura. Al final todos los efectos colaterales no son importantes, bueno, ¡el dinero si que lo es!

Y además es que al final se vuelve contra uno ¿no? ¿Qué va a ser de todos esos que serán ancianos, jóvenes hoy, que han dejado a su pareja y que van de flor en flor?

Pues eso, que bien seas homosexual, heterosexual, te vaya la carne, el pescado o el café con leche, pienses que si un día decides comprometerte a algo más tiene que ser bien elegido y meditado, no un «mientras dure bien». Porque para eso no invites a bodas ni historias con segundas o terceras vueltas. ¡Que regalar varias veces a un mismo novio o novia es un coñazo!

¡Buen fin de semana!

Familias numerosas, me lo han puesto a huevo…

Pues si, recibo esto vía Javier Martín de Loogic que incansablemente twittea. Y pensaba no verlo en cuanto he visto que era un youtube pero ¡menos mal que le he dedicado este poco tiempo! (Hay gente que dice que no se oye bien, no le pasa a todo el mundo, pero para esos lo dejo porque se entiende perfectamente con el subtítulo)

Ninguno de los niños es uno de mis tres hijos, no podrían serlo porque solo la mayor habla, pero me ha parecido que no he visto casi nada tan cargado de razón en muchísimo tiempo.

Como la mayor de los tres tiene tres años desde antes de ayer entenderéis que el vídeo me ha dado de lleno.

Y es que una de las múltiples gestiones que he tenido que hacer con el nacimiento de la pequeña Clara ha sido justamente eso:  El carné de familia numerosa.

Un inciso solo para señalar que las gestiones para sacarse y/o renovarse el carné de Familia Numerosa son escandalosas. No es culpa de los funcionarios, no, de hecho los tres que hay trabajan a destajo durante las horas de atención al público. El problema es justamente ese, que como hay tanta gente se agotan los números (hay que hacer cola en la calle mínimo una hora antes para conseguir un número) y cierran sin haber podido atender casi a todos los números asignados. Es de esas veces que dices ¿pero esto no lo ve nadie? ¿No se podría poner dos o tres funcionarios más que tendrían trabajo para dar y tomar? Ojo, no digo aumentar el número de funcionarios en España sino reasignar que conozco más de un Ministerio en el que se trabaja poco, muy poco aunque hay otros ejemplos como este que pasa lo contrario.

Volviendo al asunto, que se me olvida que tengo el carné de hace menos de un mes. Ese día recibí la relación de descuentos que tienen las familias numerosas. Me salió una sonrisa viendo la mierda de apoyos que hay desde las administraciones por una especie rara, una especie en extinción. ¿No se debería apoyar más? ¿Pero no son mis hijos los que van a pagar el déficit de ZP y las pensiones de los mayores? Con la deuda con la que nacen los pobres…

No quiero dejar de ser justo con nuestros gobernantes y decir que si que estamos contentos porque este fin de semana ¡lo hemos estrenado! Hemos ido al Zoo y hemos ahorrado 7 euros per cápita, mis hijos casi ninguno paga. 😉

Con lo que sirvan estas líneas para pedir un mayor apoyo a las Familias Numerosas, aunque seguro que esto no lo lee alguien que esté enredado en Gürtels, descalificaciones e ir a lo mío como nuestros políticos.

PD:  Javier, gracias por escribirme el post de hoy 🙂

Hoy también va de dominios, esta vez de concesionarios.com

Pues si, ayer os hablé sobre coches.com, sobre que la compra se hizo a un gran domainer, probablemente el más importante domainer hispano y de los más importantes a nivel internacional. Ni que decir que hablo de Christian Chena ¡menudo peloteo Chris!

No comenté tanto el proceso de compra porque no venía al caso pero el que si que voy a contar hoy es el proceso de compra de concesionarios.com

Y es que cuando compramos coches.com se me ocurrió pensar quién sería el propietario de concesionarios.com. Por supuesto que aún siendo un dominio premium no tiene el calado que coches.com pero en nuestro trabajo el principal cliente es el concesionario por lo que ¿por qué no preguntar?

Escalera de colorEl primer paso obviamente fue mirar el Whois del dominio. El propietario era una empresa española, en concreto de Barcelona y tenía correctamente rellenos los datos de la persona encargada de gestionar estos asuntos, Cristina se llamaba. Lo que hice fue, desde una dirección de gmail que tengo para estos temas, escribirle preguntándole si estaba a la venta y cuanto costaba. Daba por hecho que su respuesta tardaría pero no, fue inmediata, ipso facto.

¿Y eso? Pues porque el mail de Cristina no existía ya. Como no venía el teléfono busqué en Internet el nombre y encontré un site de unos abogados con un teléfono 902. Y llamé. Topé con alguien que parecía que sabía todos los chismes de la empresa y le pregunté directamente por Cristina. Me dijo que llevaba unos cuantos años sin trabajar allí y le pregunté quien se ocupaba de los asuntos de compra venta de dominios.

¿La respuesta? Que nadie, que ya no tenían ningún dominio, que eso era hacía mucho, cuando lo de Internet era un negocio 😦 Le dije que no, que eso no era verdad porque el whois venía a nombre de la empresa con contacto de la tal Cristina.

Entenderéis a esta altura del relato que, me seguía diciendo que yo estaba equivocado, le tuve que demostrar vía mail (le mandé un link de un sitio de consultas de Whois) que si que eran ellos los propietarios y ante eso me dijo que bueno, que entonces la única persona que me podía atender era el dueño de la empresa pero que no estaba en la oficina y que no volvería hasta unas semanas después.

Le dejé no unas semanas sino un mes y llamé, me volvió a coger la misma persona la llamada y me dijo que se lo había dicho pero que no me habría llamado porque no era muy importante el tema. Insistí, por pena me puso con alguien que debía estar justo por debajo del escalafón del propietario que no me llamaba.

Por fin, después de más de un mes, pude hablar con alguien con responsabilidad de este tema. Mi sorpresa es que me dijo lo mismo que la persona que me cogió inicialmente el teléfono. Me dijo de otra manera lo mismo: Que no sabían ni que eran los dueños del dominio y que si lo queríamos comprar que lo podrían vender pero que a él se le hacía muy difícil valorar un dominio y que ¡de dinero no le gustaba hablar!

Ni que decir que me lo puso como a Felipe II de fácil. Yo le dije que nosotros no comprábamos nunca dominios y que tampoco sabía lo que costaban. 😉 Y me dijo ¿qué te parece dejarlo en 3.000 euros? Más valía, y vale seguro pero le dije que seguro que no, que no se podría comprar por esa cantidad porque no tenía ese presupuesto pero que me dejara consultarlo y que como mis socios eran duros que me dejara unas semanas.

Vaya, que tenía que enfriarlo porque si. Me sentía como cuando regateas a los orientales por algo por lo que tu pagarías lo que te están pidiendo pero como sabes que tienes que regatear… Le llamé dos semanas después y lo cerramos por mucho menos que la mitad (no diré la cantidad exacta pero os reiríais)

Al final dos experiencias con la compra de dominios:

  1. La compra de un gran dominio (coches.com) a un gran nivel por grandes cifras de dinero (eso no lo digo yo, eso se dice en Internet)
  2. La compra de otro dominio genérico pero menos importante (concesionarios.com) por mucho menos y aprovechando un error del mercado de por si muy perfecto que es el de compra-venta de dominios.

Eso si, la moraleja es lo más importante y es que las oportunidades hay que perseguirlas, por mucho que parezcan locuras y hay que trabajar, mucho.

La inspiración existe, pero tiene que encontrarte trabajando. – Pablo Ruiz Picasso

Coches.net vs Coches.com

Disclaimer: Soy socio de coches.com con lo que mi opinión seguro que es sesgada 🙂

Como muchos sabéis llevamos ya año y pico largo desde que compramos coches.com

Fue un verano gracioso porque mientras todo el mundo descansaba nosotros nos dedicamos a comprar uno de los dominios premium nacionales que quizá más tiempo llevaba sin desarrollar en España. Negociamos con Chris Chena y todo salió fenomenal, entre otras cosas porque desde el primer momento hubo «feeling» entre las dos partes.

Nadie se esperaba que los socios fundadores de un pequeño site como autodescuento.com fueran los que compraran ese pedazo dominio y nos hacía gracia oír los rumores de que lo habría comprado algún gran grupo europeo que ya estaba en el mundo de los clasificados en España, o quizá algún gran medio de comunicación español con presencia en Internet, que habría costado un montón de dinero, etc.

A la vez que desarrollábamos una de las primeras cosas que hicimos fue pedir en el Ministerio de Industria la marca coches.com con el logo que reproduzco debajo y que se puede ver en el site de la Oficina Española de Patentes y Marcas. No porque nos diera miedo que nadie la usara sino por dejar atados todos los cabos.

logo coches.com

Recurrimos a Naranjo, Patentes y Marcas y nos dijeron que en principio no parecía lógico el recurso, vaya, que alguien intentara ponerse en contra ya que estaba claro que:

  1. Era un dominio genérico
  2. Había mucha jurisprudencia (desconozco si en patentes se usa este nombre) que hacía favorable nuestra idea.
  3. Nos dijeron que si alguien lo haría sería quien tuviera un «coches.com» en su dominio, por ejemplo coches y concesionarios.

Empezamos todo el proceso y cuál fue nuestra sorpresa que quien se opuso fue Anuntis Segundamano España SL, vaya, coches.net

El recurso de Anuntis defendía que nuestro logotipo se parecía a estos tres de ellos: Uno (publicado en 1998), dos (publicado en 2001) y tres (el más actual, del año 2005)… Yo de verdad que traté de ver en qué se podía parecer, y me ponía en su cabeza, pero no lo veía ¿en la palabra coches que es un genérico? ¿en un punto que tienen todos los punto com del mundo? ¿En que la palabra net tiene tres letras y la palabra com también? 😉 Curioso que lo que se defendía es que se parece a todos los que tiene coches.net en la actualidad en la OEPM, me pregunto si hubiera veinticinco registrados dirían que se parece a los veinticinco, uno por uno.

La Oficina Española de Patentes y Marcas, después de un recurso de nuestro súper recomendado Naranjo, nos dio la razón publicando la desestimación del recurso de alzada de Anuntis Segundamano España contra la marca coches.com.

Hoy está acabada la vía administrativa y suponemos que ya no van a seguir mas adelante ya que sólo se podría recurrir vía Recurso Contencioso Administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Madrid. Y la verdad es que parece un poco extraña la actitud de coches.net. Me recuerda a una vez que me hablaron de cualquier número uno en un mercado (y en este caso se referían a coches.net) diciéndome que la labor del líder de cualquier mercado es siempre machacar a todo el mundo para conseguir que nadie se acerque. En esta misma línea graciosa es la segunda anécdota: la primera vez que conocí a alguien de coches.net (y no era un cualquiera) me fui a presentar y la primera frase fue ¡Hombre, los que nos habéis copiado la Web! :S

¡Pues no sabéis con quién estáis jugando! 🙂 Supongo que no porque soy muy muy obstinado y  mucho antes de esto me planteé como reto que coches.com fuera el número 1 en España y ni que decir que sigo en ello ¿lo conseguiré? Seguro que para entonces no seré agresivo con mis seguidores, seguro que no.

La pregunta a formular es ¿Es verdad que esa es la actitud de un líder de mercado? ¿Machacar a la competencia? Y adicionalmente ¿Estás de acuerdo con esta frase?

En Internet ser el número 1 es alucinante, ser el número 2 no está mal, ser el número 3 es duro, ser el número 4 es terrible y ser el número 5 es ser…. “¿eh? ¿quién?”

Mary Meeker, analista de Internet de Morgan Stanley